入不敷出！Lido提案停止Polygon主网质押服务

币灵灵财经(bilingling.com)：Lido近期因为财务考量与战略发展停止了Solana质押服务，社群于17日竟也发起了停止在Polygon提供服务的提案，同样也是考量财务对于营运的影响。

Lido是提供公链原生代币的质押协议，提供中小用户方便、低门槛的质押服务，成功满足市场需求，在Ethereum拥有超过30%的质押比例，但同时自去年就不断引起中心化风险的讨论与争议。

在10月16日社群投票通过停止Solana上的质押服务后，近期社群成员Kentie又发起了关于Polygon的质押服务提案，原因整理如下。

Lido提案取消Polygon主网服务

Polygon质押入不敷出

Polygon上Lido目前原生代币MATIC的质押代币总量约为1.5亿枚，换算大约是8600万美元，而LidoDAO在Polygon上每年收取的费用为：8600万美元*4.17%(质押率)*5%(手续费)=16万美元

Lido在Polygon经营并非没有成本，最大的成本来自合作伙伴Shard Labs的合作费用，Shard Labs提供Lido在Polygon服务的基础设施。LidoDAO在过去12个月内向Shard Labs奖励了45万枚LDO，且最近因为其成功实现4%的质押利率里程碑，预计有另外15万枚LDO很快就会再发放给Shard Labs，总计60万枚。且Shard Labs团队又提出了一种更高的薪酬结构提案，成本预计将会更高。

而去年10/22到今年5/23之间，LidoDAO在Polygon上相关的花费已达150万枚LDO(有些以stETH形式发放)。(注：此花费主要是提供stETH/wstETH流动性奖励)

因此过去一年中，Lido至少花费了210万个LDO(约为300万美元)，以换取16万美元的年收入，明显是一个糟糕的投资。

担忧Lido品牌风险

过去Lido在Polygon的更新造成系统错误，导致该主网Lido停止25天无法提款。虽然在这段时间内社群并没有太多的抱怨与不满，但这可能已经对Lido造成了信誉的风险。

Polygon发展的不确定性

Polygon公布了其未来发展的路线图，希望自身成为未来应用链(appchains)的再质押层和基础设施层。这是Polygon的目标，但Lido为了配合其更迭，与Eigenlayer在基础设施领域的竞争日益激烈。

而且Polygon的新代币迁移，可能导致多年的技术架构修改提高更广泛的不确定性，作为重要的流动性质押(LST)提供者，Lido在Polygon上的服务，将必须因此进行重大改版并负担审计费用，这也可能会带来上述的品牌风险。

整体而言与其他Layer2相比，Polygon一直在DeFi相关项目的TVL上挣扎，自2022年10月以来，Solana和Polygon TVL变化遵循相似的模式。(注：Polygon整体生态经济不断下滑)

Polygon质押生态同业不看好

除了另一家LST提供商Stader Labs之外，在此领域Polygon上没有其他竞争者，这与Ethereum生态形成鲜明对比，后者普遍被认为是一个不断成长的市场，因此质押相关服务竞争激烈，而Polygon因为市场不活跃而不受到同业的关注，Stader Labs已将Polygon上本原本就不高的奖励措施再削减75%，表明此领域Polygon并没有商业价值。

基于上述原因，社群成员Kentie建议Lido在Polygon上停止营运相关服务，使Lido成为原生ETH流动性质押服务提供者，避免承担「较小的TVL市场」带来的额外风险。

Lido停止Polygon质押服务可能的后续影响

有部分社群成员认为虽然目前是Ethereum生态在支撑Lido营运，但是Lido同样得面对Ethereum的不确定性，特别是该社群对于Lido中心化的质疑与打压，应该思考多元部属到其他网络以增加韧性，未来也有可能是其他生态反过来支持Lido在Ethereum上的服务。

目前stMATIC价格与MATIC脱钩，本文截稿前汇率约为1MATIC=0.91stMATIC。